C'est la vie

反核每年都在反

原來早在2000年扁政府上台時

因扁政府停建核四

所以和在野黨有很嚴重的政爭

現在回頭看那些影片

才發現連不建核四也是一樣辯論不休

我本來的立場是反核四不反核

上週五聽完演講後

現在是又反核也反核四

雖然政府不斷拿沒核電就會缺電

未來經濟發展停擺

的說法來恐嚇我們

但依照台灣的用電量年年攀升的速度

就算建再多的核電廠也滿足不了貪婪

如果說核電廠真如政府所說的安全無虞的話

那可能爭論還部會那麼多

但事實上是出事的核電廠

政府都說自己的核電廠安全無虞

台灣各種角度都不適合核電

身處地震帶，小小的台灣核電密度第二高

台灣完全經不起任何一次的核災

我相信世界上也沒有一個地方能夠承擔得起

況且用核電的每一天都在製造核能廢料

而埋在哪裡？影響最少人的地方？

漠視社會正義將不要的廢料丟到蘭嶼

我聽到兩種說法

一種是本來要將核廢料海拋，

但後來發現核廢料不能海拋(是哪個人認為輻射物質可以丟到海裡的......)

所以運到蘭嶼後就『暫時』放在蘭嶼

然後從扁政府就這樣放到現在

另一種說法是

假借要在蘭嶼蓋罐頭工廠

然後蓋了之後

後來居民發現輻射怎麼高的異常

查證後發現這個假的罐頭工廠裡面裝的是廢棄核廢料

他們享受不到核能的便利

卻必須承擔用核成本的苦頭

小小的台灣居然要藏那麼多的輻射物質

根本無處可躲